创意视频｜千年丝路

高公局建議：17時後再出發交通部長王國材表示，「有6成是這個旅遊，3成是返鄉、1成是工作。

而在疫情期間，受影響嚴重的觀光產業，去年前10個月的總薪資變化，包含住宿業、旅行及相關服務業還有零售業，薪資變化都比去年同期成長至少達7%。專家分析，因為匯率調整，基本金屬製造業面臨他國競爭壓力，而金融保險業在疫情後期間受影響，不動產業則跟政府升息有關。

至於基本金屬製造業和金融保險業，專家預估今年有望好轉。主計總處受僱員工薪資調查統計資料出爐台北101煙火秀總長300秒跨年倒數後，繽紛光束直衝天際，再如雨一般紛紛墜落，絢麗的色彩妝點夜空，今年台北101的跨年煙火秀，再次陪伴大家跟2023年道別，迎接嶄新的一年。原本還擔心在東北季風的影響下，會讓煙火能見度不佳，所幸沒起霧也沒下雨，煙火在夜幕中，炸出奼紫嫣紅、鮮豔對比色彩讓人沉浸其中，在網路上更掀起討論。101煙火無煙霧遮蔽璀璨奪目有網友大讚，「今年台北101煙火超過100分」、「10年來最佳」，甚至有人盛讚是「史上最佳」、「不只線條分明清晰又無煙霧遮蔽」，也有網友點出，「今年煙火特別驚艷，天氣好是關鍵」、「難得跨年這天台北沒下雨」。

圖／台視新聞天氣好是關鍵。圖／台視新聞從台北101內部看煙火 86F視角宛如星光銀河而想看煙火不只能在外頭卡位，從台北101大樓的86樓往外看，煙火綻放期間宛如星光、銀河乍現，民眾紛紛拿起手機，記錄奪目一刻，也為2024年揭開耀眼的一頁。解決貧富差距柯文哲：有錢人課税多、社福偏弱勢之後柯文哲針對貧富差距問題回答，《21世紀資本論》這本書已經說的很清楚，用錢賺錢一定比用勞力賺錢快，所以貧富懸殊一定會越來越厲害，只有兩個方法，一是所得稅要窮人（應是口誤，書是富人課稅多），二是社會福利要偏向弱勢，「就是這麼簡單，這不是理論問題，而是執行力的問題」。

二是會推動新青安優惠貸款，額度從800萬提高到1千萬，利息補貼從0.125％增加到0.375％。居住正義如何落實？侯友宜免頭期款：彌補賴清德新青安的不足之後侯友宜回答居住正義的問題說，賴清德提出新青安貸款，他則是直接免掉頭期款，讓年輕人減少頭期款壓力，「房子1500萬以下都可以用這個方式來做，賴清德的新青安貸款沒有限年齡、首購、排富、轉售的限制，我才用這個來補他的不足」。問題沒答完突然提問侯柯「你們跟中國交流要付出什麼代價？」這題賴清德只回應了居住正義的部分，對自家違建、貧富差距、國會三黨不過半沒有回答，而是突然向侯友宜、柯文哲發問，「你們常常揚言可以跟中國進行各項交流、合作、談判，還可以簽訂RCEP，但這樣我們要付出什麼代價？要不要讓渡主權？要不要接受習近平定義的九二共識、一個中國原則？未來走向一國兩制？」賴清德說，「你們若不讓渡主權，你們跟台灣社會所講的事情，哪一樣可以說得通？你們說說看啊」。電視總統辯論會今（30）天下午2點展開，第二階段媒體提問的第三題，由鏡電視資深主播廖芳潔向三位候選人提問，由於賴清德、侯友宜、柯文哲三人都有房地產方面的爭議，引起廣大討論，因此這題主要聚焦在三人的房地產有無其他處理方式、居住正義和貧富差距如何改善，以及未來國會若三黨不過半，要如何推動國政？嗆賴「我何時接受九二共識？」柯批民進黨執政搞義和團這題輪到柯文哲優先回應，不過回答之前，他先回應賴清德上一輪的發言，柯文哲質問，「他又再示範什麼叫做抹黑，我什麼時候說我接受九二共識？你在哪裡看到？」柯文哲批評，這就宛如清末面對西方列強的挑戰，日本是明治維新，而孫中山是搞革命，中國的確是台灣目前的威脅，可是民進黨是搞義和團，把國家帶上更危險的地方。

3人皆陷房產爭議賴清德：我是唯一沒炒地炒房的第二位回答的是賴清德，他首先強調「我是三組候選人裡面，唯一沒有炒地、炒房的候選人」，自己也非常關注年輕人的居住問題。凱旋苑、新莊案侯友宜：我都有財產申報房產問題方面，侯友宜說，「從凱旋苑到新莊，我不是炒地皮、炒房，我合法建築、合法納稅，我也都有財產申報，這些都是一個老舊房子占到鄰地的問題，要好好替人解決問題」。

第三是他將以8年為期，規劃30萬戶社會住宅，包括興建13萬戶、包租代管17萬戶，解決年輕人面臨的居住問題。柯爸用柯文哲名字買地柯文哲：該繳的稅我都有繳再談土地的事情，柯文哲說明，2008年柯爸用他的名字買了那塊地，這15年來沒有交易、沒有地目變更，哪來的炒地？柯文哲強調，「15年來我都誠實申報，沒有營利，該繳的稅也有繳，至於3年前有地主去租給遊覽車公司，該怎麼辦就怎麼辦，該繳的錢我都繳了，就這樣啊」他提到，總統蔡英文上任後公開宣示，承諾不變、善意不變、不在壓力下屈服，也不走回對抗老路，前總統李登輝、陳水扁、馬英九時代與中國進行的各項協議合作通通不改變，因此台灣沒有廢不廢止ECFA的問題，只有中國透過ECFA以商逼政，企圖謀取選舉利益。賴清德也對柯文哲和侯友宜喊話，可以向社會大眾說明什麼是台獨，他認為台灣針對台獨的定義，是主張台灣的主權獨立是屬於2300萬人所有，不屬於中華人民共和國，中華民國與中華人民共和國互不隸屬，他強調，自己是務實工作者，目的就是守護台灣、建設國家、發展經濟、造福人民。

2024大選唯一一場總統候選人辯論會今（30）天下午2點登場，候選人交互詰問環節，民眾黨總統候選人柯文哲質疑民進黨總統候選人賴清德如何務實推動台獨，更批評賴清德是「假台獨真騙票」，賴清德回應，自己不卑不亢、是務實工作者，會帶領國家維持現狀、守護台灣。賴清德重申自己不卑不亢，會帶領國家維持現狀，守護台灣、穩定兩岸、促進印太和平，這是他的使命。在第三階段第一輪候選人交互詰問，輪到柯文哲提問，他指出賴清德稱自己是務實的台獨工作者，但美國政府明確表示不支持台獨，美國重量級學者也稱希望民進黨取消台獨黨綱，柯文哲詢問賴清德，如何務實推動台獨、作為民進黨黨主席該如何處理，他也批評這個問題他問了賴清德兩個月，遲遲未獲得回答。柯文哲也提到，賴清德在前天的政見發表會提到，ECFA不是台灣應該走的路，他質疑，賴清德任行政院長時為何不取消，現在更是台灣的副總統，乾脆有氣魄，結束辯論會後就宣布停止ECFA，柯文哲更嘲諷賴清德，只有選舉時才不敢講台獨，「那些一生追求台獨的人，我佩服他們是漢子，你是假台獨真騙票」。

賴清德回應，所謂的美國政府或是學者反台獨，基本上是一段話，他們先反對中國用武力改變台海現狀，同時不支持台灣進行宣布獨立的動作，目的是維持台海現狀，但柯文哲、侯友宜卻斷章取義、刻意扭曲、到處宣傳他提到，總統蔡英文上任後公開宣示，承諾不變、善意不變、不在壓力下屈服，也不走回對抗老路，前總統李登輝、陳水扁、馬英九時代與中國進行的各項協議合作通通不改變，因此台灣沒有廢不廢止ECFA的問題，只有中國透過ECFA以商逼政，企圖謀取選舉利益。

柯文哲也提到，賴清德在前天的政見發表會提到，ECFA不是台灣應該走的路，他質疑，賴清德任行政院長時為何不取消，現在更是台灣的副總統，乾脆有氣魄，結束辯論會後就宣布停止ECFA，柯文哲更嘲諷賴清德，只有選舉時才不敢講台獨，「那些一生追求台獨的人，我佩服他們是漢子，你是假台獨真騙票」。2024大選唯一一場總統候選人辯論會今（30）天下午2點登場，候選人交互詰問環節，民眾黨總統候選人柯文哲質疑民進黨總統候選人賴清德如何務實推動台獨，更批評賴清德是「假台獨真騙票」，賴清德回應，自己不卑不亢、是務實工作者，會帶領國家維持現狀、守護台灣。

賴清德也對柯文哲和侯友宜喊話，可以向社會大眾說明什麼是台獨，他認為台灣針對台獨的定義，是主張台灣的主權獨立是屬於2300萬人所有，不屬於中華人民共和國，中華民國與中華人民共和國互不隸屬，他強調，自己是務實工作者，目的就是守護台灣、建設國家、發展經濟、造福人民。在第三階段第一輪候選人交互詰問，輪到柯文哲提問，他指出賴清德稱自己是務實的台獨工作者，但美國政府明確表示不支持台獨，美國重量級學者也稱希望民進黨取消台獨黨綱，柯文哲詢問賴清德，如何務實推動台獨、作為民進黨黨主席該如何處理，他也批評這個問題他問了賴清德兩個月，遲遲未獲得回答。賴清德重申自己不卑不亢，會帶領國家維持現狀，守護台灣、穩定兩岸、促進印太和平，這是他的使命。賴清德回應，所謂的美國政府或是學者反台獨，基本上是一段話，他們先反對中國用武力改變台海現狀，同時不支持台灣進行宣布獨立的動作，目的是維持台海現狀，但柯文哲、侯友宜卻斷章取義、刻意扭曲、到處宣傳今（30）天唯一一場總統辯論會展開，三人正面交鋒砲火相當猛烈，進入到關鍵的第三階段交互詰問，侯友宜拋出廢死議題，要賴清德、柯文哲進行表態，是否支持廢死。賴清德提到，2009年台灣施行人權兩公約，也是從馬英九前總統時代開始，雖無強制要求廢死，但要求在死刑的執行上要嚴謹的程序，從人權的角度，而現行的死刑執行上也有一套非常縝密的程序。

柯文哲說，死刑在華人地區是有文化基礎的，因為我們有特殊的文化，而在面對世界的壓力之下，只有一個折衷的辦法就是「終身監禁」且不能放出來，不能判死刑關了15年又放出來，這會讓大家不滿。侯友宜提問時表示，台灣有八成民意支持「維持死刑、反對廢死」，而自己是三位候選人當中，唯一一位明確表達出「反對廢死的立場」的候選人，侯友宜批評，民進黨執政八年僅執行2件、未執行的有38件，根本就是實質廢死，並要求要兩位對此表態。

而柯文哲回應，死刑議題在台灣社會是爭議很大的議題，台灣每一個公共政策一致度都很高，做民調大概都有八成贊同，接著柯文哲回溯至歷史，提到漢高祖的「與民約法三章，殺人者死、傷人及盜抵罪」，表示死刑是有政治文化基礎。柯文哲認為，這就是「政治文化」，像是美國人無法禁槍枝，要從五月花號死了三分之一的人說起，美國一開始的政治文化就是個人主義、競爭主義、自由主義，往後我們也不會因此去指責美國槍枝禁不掉。

「很多人不希望廢除死刑，我理解大家心中的不安」，因此賴清德認為，要回到問題源頭進行改善，最好的刑事政策其實是社會政策，我們必須要承認有做得不好的地方，也希望中央跟地方共同合作，讓社會的力量都可以一起參與討論。賴清德回應，侯市長台灣現在沒有廢死，這個議題不僅僅是台灣，在國際上也談了很久，在各個地方要廢死都需要高度的社會共識

「很多人不希望廢除死刑，我理解大家心中的不安」，因此賴清德認為，要回到問題源頭進行改善，最好的刑事政策其實是社會政策，我們必須要承認有做得不好的地方，也希望中央跟地方共同合作，讓社會的力量都可以一起參與討論。而柯文哲回應，死刑議題在台灣社會是爭議很大的議題，台灣每一個公共政策一致度都很高，做民調大概都有八成贊同，接著柯文哲回溯至歷史，提到漢高祖的「與民約法三章，殺人者死、傷人及盜抵罪」，表示死刑是有政治文化基礎。侯友宜提問時表示，台灣有八成民意支持「維持死刑、反對廢死」，而自己是三位候選人當中，唯一一位明確表達出「反對廢死的立場」的候選人，侯友宜批評，民進黨執政八年僅執行2件、未執行的有38件，根本就是實質廢死，並要求要兩位對此表態。賴清德提到，2009年台灣施行人權兩公約，也是從馬英九前總統時代開始，雖無強制要求廢死，但要求在死刑的執行上要嚴謹的程序，從人權的角度，而現行的死刑執行上也有一套非常縝密的程序。

賴清德回應，侯市長台灣現在沒有廢死，這個議題不僅僅是台灣，在國際上也談了很久，在各個地方要廢死都需要高度的社會共識。今（30）天唯一一場總統辯論會展開，三人正面交鋒砲火相當猛烈，進入到關鍵的第三階段交互詰問，侯友宜拋出廢死議題，要賴清德、柯文哲進行表態，是否支持廢死。

柯文哲說，死刑在華人地區是有文化基礎的，因為我們有特殊的文化，而在面對世界的壓力之下，只有一個折衷的辦法就是「終身監禁」且不能放出來，不能判死刑關了15年又放出來，這會讓大家不滿。柯文哲認為，這就是「政治文化」，像是美國人無法禁槍枝，要從五月花號死了三分之一的人說起，美國一開始的政治文化就是個人主義、競爭主義、自由主義，往後我們也不會因此去指責美國槍枝禁不掉

第一「刑責太輕」，柯文哲表示，從統計中看到，最近幾年軍事的洩密案平均判刑一年半，而歐美國家是19年，「這是哪一門子的法律？」因此第一點一定要加重洩漏國家機密罪的刑罰。對於中央的提問，民眾黨總統候選人柯文哲主張，「台灣自主、兩岸和平」，強調這是他處理兩岸關係的基本原則，其中台灣自主的意思是，要有足夠的防衛力量，不能把整個國家的前途寄託在別人的善意，國家機密洩漏的確是大問題，他分別3個問題來解決。

另外，柯文哲指出，也要有「紀律」，目前整個國家紀律太差，尤其是代表國家幹部的公務員和軍人，因此他主張刑罰一定要加重，公務員、軍人處罰要更重，並建立內部管理，此外還要注意的是「資安」，而且不僅僅只是防止駭客入侵，今年年初他到美國電腦大賞參訪，其中提到，烏克蘭也有被厲害的駭客攻擊，但是防止資安更重要的不是防駭客，是SOP要做好，包括帳號、密碼等，基本管理要做好。侯友宜加碼轟，「我再講實在一點，賴清德先生，2017年也去了大陸，有被落地招待嗎 ?」還有里長出國的時候，有多少民進黨民意代表送機送車？「現在才出現2套標準」，今天要特別藉此機會問賴清德，「你要怎麼走下去？美國說不支持台獨，美國學者說凍結台獨黨綱，你跟美國的立場是一樣還是不一樣？你是台獨的務實工作者眾所皆知，今天這個問題很嚴肅。而民眾黨柯文哲主張，反滲透法加重刑責、內部管理。」另外，侯友宜也提到，柯主席稍早提到台灣要「維持現狀」，但他認為這個現狀不是現在民進黨執政的「現狀」，這是兩岸即將瀕臨戰爭的「現狀」，要靠國民黨穩定局勢，「親美合中」才有辦法解決事情。

2024大選倒數2週，唯一一場總統候選人辯論會今（30）天下午2點登場，第二階段媒體提問環節中，中央社代表提問有關中國介選、軍人遭對岸吸收滲透的問題，國民黨候選人侯友宜大酸，里長去吃了2頓飯就被抓去法辦，但民進黨趙天麟「親中」卻沒事，痛批根本是2套標準。責任編輯／陳盈真。

」至於解決國軍及台灣社會被中國吸收的方法，賴清德主張，第一「防微杜漸」，要做保防教育，同時進行國家認同，讓國人願意團結守護國家，第二從「法律層面」入手，他表示，從發生的每個案件看到，不管是退役還是現役的將領、官兵，都是透過中間人，因此要立法杜絕中間人發揮穿針引線的效果，因為被吸收的人在一開始對事情的嚴重性並沒有意識，這是未來要去做的。第二面向是「內部管理進步」，國防部連刺針飛彈的彈筒都會流到黑道，表示一葉知秋，管理出現問題，而目前中共對台灣的滲透分成幾個層面，包括靠親戚關係、朋友關係，還有犯罪集團直接勾引，甚至是還有網路方面，以上都需要有很好的內部管理SOP，例如：吃飯有無管制，「不該吃的飯不要亂吃」。

民進黨賴清德則反問侯友宜，為何中國介選所支持的目標通通都是你？中央社總編輯王思捷提問，中國從未停止對台灣的統戰，近來很多介選的新聞也頻頻傳出，其中，台灣退役、現役軍人，還有各行業人士，遭中國吸收發展組織、出賣機密情報的案例，尤其令人擔憂，但是台灣現行的法律體系下，認定的標準很嚴格、判刑很輕，酒駕、貪汙成為比叛國更嚴重的重罪，「請問三位候選人，是否認為這與目前法律上，沒有將中國視為具有敵意的國家有關？是否主張加重反滲透法與叛國行為的刑責？另外又有什麼實際對策來守護國家機密與安全？」國民黨總統候選人侯友宜回應，在此鄭重的聲明，「我反對境外勢力介入台灣的選舉」，台灣是一個民主自由制度的國家，要有信心保護，絕對不允許這樣的挑釁，今天看到在選舉的過程當中，很多人被反滲透法辦，「里長出去大陸旅遊，回來你就辦」，希望司法是勿枉勿縱，不要成為政治的工具，如果證據充分去辦的話，沒有人會說話，但他有時候覺得里長去吃了2頓飯，就被抓去辦，但民進黨的趙天麟「親中」就沒有事，何況他還是國防委員會的立委。輪到民進黨總統候選人賴清德，他指出，中國在台灣每一次的重大選舉都會介入，而這一次是最嚴重的，不過，雖然固然有近20件國軍跟中國唱和、出賣國家利益，但也要肯定有更多國軍及退役將領，婉拒了中國的威脅利誘，這要給予肯定。